Hi,

hier einmal als Anregung für das MK OSD eine geile Seite:

http://webx.dk/rc/video-wireless/video-osd.htm

Specky

Hier der letzte Teil des Entwicklungsthreads des IFOSD von Thomas Scherrer + Marc Harris (Marc Harris/Intelligent Flight ist der Hauptvertrieb für das IFOSD):

http://www.rc-cam.com/forum/index.php?showtopic=1915

In Europa wird das IFOSD übrigens von Kilrah/www.rc-tech.ch vertrieben.

Cheers,

//Erwin

Hi,

so die Testmuster von Maxim habe ich gerade vom Zoll abgeholt oder nehme ich lieber den von Sanyo?

externer Link:
externer Link:


mal sehen wie P_Latzhalter vorwärts kommt.

Specky

Specky meinte

mal sehen wie P_Latzhalter vorwärts kommt.

Specky

Ich gebe zu, es war still geworden. Aber im Stillen ging es kräftig weiter.
Nur soviel: die Sanyo-Sache ist vom Tisch und meine Glaskugel meint, es wird heute oder morgen GoodNews geben

Deine Testmuster lagen beim Zoll? Meine lagen im Briefkasten...

freu!!!!

Specky

Hallo Leute!

P_Latzhalter meinte

Ich gebe zu, es war still geworden. Aber im Stillen ging es kräftig weiter.
Nur soviel: die Sanyo-Sache ist vom Tisch und meine Glaskugel meint, es wird heute oder morgen GoodNews geben

Der P_Latzhalter ist gut informiert

Meine MAX7456EUI sind gestern auch eingetroffen.
Da habe ich mir mal Zeit genommen, das ganze zu einem Prototypen zusammengebaut und ein paar Zeilen Software getippt.

Das ist der aktuelle Stand:
externer Link:


Eingeblendet ist:
- Akkuspannung als Balken und in Volt
- Empfangspegel als Balken
- Flugzeit
- Nick- und Rollwinkel als Balken unten (vertikale Balken habe ich noch nicht implementiert)
- Höhe in Meter

Später (mit Naviboard) soll z.B. auch eingeblendet werden:
- Kompass
- Richtung und Entfernung zum Startpunkt
- Geschwindigkeit
- usw.

Die Hardware der Video-Ctrl:
externer Link:


externer Link:


Drauf ist:
- der MAXIM-OSD-Chip
- ein ATMEGA644P, der sich die Daten von der Flight-Ctrl holt und noch Servos ansteuern soll
- der AWM630 2,4GHz Videosender
- Spannungsregler für Videosender und Servos

Und hier ein Testvideo

Leider war es schon dunkel,
wir haben Orkan,
der Moviemaker macht beim Capturen fürchterliche Qualität,
und bei meinem Notebook konnte ich WLAN nicht abschalten, was diese pulsartigen Streifen ins Bild bringen

Trotz wiedriger Umstände kann man aber sehen, in welche Richtung es geht

Die (evtl. bestückte) Platine soll auch noch im Frühjahr in den Shop.

Gruss,
Holger

Na das schaut doch schon einmal gut aus ...freu!

Gruß
Pit

Das sieht wirklich schon sehr gut aus. Ich bin mal gespannt wie hoch der Controller Turm sich noch bis Ende des Jahres stapeln wird, mit Flight-Ctrl / Video-Ctrl / Nav-Ctrl / Bluetooth / GPS...
Das könnte bald ein Platzproblem geben.

Gruss: Chris

@Chris:
Ja. Gut, dass nach oben Platz genug ist

Hi,

super dann sind ja die Max zur rechten Zeit angekommen!

Specky

Hallo Holger,

das sieht ja mal richtifg scharf aus :-) - besser als mein 5EUR OSD aber auch ein wenig teurer :-) - was hast du denn fuer eine Antenne dran?

(By the way - die meissten WLAN kann man abschalten durch deaktivieren des Treibers in der Systemsteuerung :-))

Gunter

Hallo Gunter,

ja, mit einem OSD-Chip ist das einfacher.
Als Antenne hatte ich nur einen kurzen Draht dran (oberes Bild). Noch nicht ideal.
Werde morgen mal ein neues Video probieren.

Gruss,
Holger

Hallo Jungs,

OSD finde ich auch ne feine Sache.
Aber wäre es denn nicht besser, den Chip auf dem Boden zu lassen?

Was ist, wenn jemand ein Video ohne die OSD-Infos machen möchte,
und sich der Rekorder nicht am MK, sondern am Boden befindet?
Am Boden hätte man zumindest die Möglichkeit, den Rekorder vor
dem OSD-Chip zu platzieren.

PS: Immer wieder interessant zu sehen, wie sich Technik selbstverkomplizirend
gestalten kann Der OSD-Chip gehört definitiv hinter den Empfänger und
nicht vor dem Sender Ufo-Juergen wird mir, was die Gewichtsersparnis
anbetrifft , sicher auch recht geben.

und wie bekommst du die akkuspannung oder daten des NAV-ctrl nach unten?

Zitat

und wie bekommst du die akkuspannung oder daten des NAV-ctrl nach unten?

Hab ich mich auch schon gefragt. Ansonsten ist da natürlich auch was dran an der Idee mit dem Video ohne OSD. Aber die Datenübertragung wird das schwierige. Da bleibt eigentlich nur noch der Audiokanal über. Bluetooth ist dafür wieder eher nicht geeignet.

jamiro meinte

und wie bekommst du die akkuspannung oder daten des NAV-ctrl nach unten?

Im Notfall über DUBwise - klappt doch ganz gut - ist wohl eine Frage der Prioritäten.
Jedenfalls wollen die Videofreaks unter uns sicher keine OSD-Infos im Bild sehen.

Glastronaut meinte

Jedenfalls wollen die Videofreaks unter uns sicher keine OSD-Infos im Bild sehen.

Die nehmen aber auch nicht über W-Lan auf!!

Glastronaut meinte

... Was ist, wenn jemand ein Video ohne die OSD-Infos machen möchte,
und sich der Rekorder nicht am MK, sondern am Boden befindet?
Am Boden hätte man zumindest die Möglichkeit, den Rekorder vor
dem OSD-Chip zu platzieren.

so würde ich das auch anordnen wollen.

nur dann, welche frequenzen belegen.
gps, bluetooth, video, (wlan zu geringe reichweite)
eins behindert das andere.

chris2798 meinte

... Ansonsten ist da natürlich auch was dran an der Idee mit dem Video ohne OSD. Aber die Datenübertragung wird das schwierige. Da bleibt eigentlich nur noch der Audiokanal über. Bluetooth ist dafür wieder eher nicht geeignet.

die tonkanäle liegen doch eh brach.
und 19k2-msk sollte doch kein problem sein ??
währen soga 2 kanäle.
für die wichtigsten info sollte das doch reichen ???


jürgen

Währe es eigentlich möglich die ganzen Daten, wie im Google Earth Flight Sim anzeigen zu lassen?

Mfg Alex365

Glastronaut meinte

Hallo Jungs,

OSD finde ich auch ne feine Sache.
Aber wäre es denn nicht besser, den Chip auf dem Boden zu lassen?

Was ist, wenn jemand ein Video ohne die OSD-Infos machen möchte,
und sich der Rekorder nicht am MK, sondern am Boden befindet?
Am Boden hätte man zumindest die Möglichkeit, den Rekorder vor
dem OSD-Chip zu platzieren.

PS: Immer wieder interessant zu sehen, wie sich Technik selbstverkomplizirend
gestalten kann Der OSD-Chip gehört definitiv hinter den Empfänger und
nicht vor dem Sender Ufo-Juergen wird mir, was die Gewichtsersparnis
anbetrifft , sicher auch recht geben.

Es wäre doch einfacher, wenn man das Einblenden von OSD im Flug nach Bedarf aktivieren bzw. deaktivieren könnte.

Das sollte ja ueber die Fernsteuerung kein Problem sein.

chris2798 meinte

Das sieht wirklich schon sehr gut aus. Ich bin mal gespannt wie hoch der Controller Turm sich noch bis Ende des Jahres stapeln wird, mit Flight-Ctrl / Video-Ctrl / Nav-Ctrl / Bluetooth / GPS...
Das könnte bald ein Platzproblem geben.

Gruss: Chris

Ich glaube, langsam sollte man vielleicht überlegen, die eine oder andere Platine seitlich (Vertikal) zu montieren...

JUERGEN_ meinte

die tonkanäle liegen doch eh brach.
und 19k2-msk sollte doch kein problem sein ??
währen soga 2 kanäle.
für die wichtigsten info sollte das doch reichen ???
jürgen

Wenn das ginge, wäre es sicher die eleganteste Lösung. Bin ich sofort dafür

Ein zweiter Videosender auf einem anderen Kanal ginge zur Not auch noch,
ist aber schon nicht mehr so cool. IP-Kamera mit zusätzlichem, analogen
Ausgang ist auch noch ne Möglichkeit, ist aber schwer und teuer.

heavykopter meinte

Ich glaube, langsam sollte man vielleicht überlegen, die eine oder andere Platine seitlich (Vertikal) zu montieren...

Hoffentlich artet das nicht wirklich so aus. Ich habe jetzt schon Probleme, den MK
ohne Anecken in den Keller zu tragen

heavykopter meinte

chris2798 meinte

Das sieht wirklich schon sehr gut aus. Ich bin mal gespannt wie hoch der Controller Turm sich noch bis Ende des Jahres stapeln wird, mit Flight-Ctrl / Video-Ctrl / Nav-Ctrl / Bluetooth / GPS...
Das könnte bald ein Platzproblem geben.

Gruss: Chris

Ich glaube, langsam sollte man vielleicht überlegen, die eine oder andere Platine seitlich (Vertikal) zu montieren...

Hi Chris,

aus diesem Grund baue ich ein zweites kleineres Türmchen in meinen FC400!!!! Bilder folgen

Specky

Glastronaut meinte

Hallo Jungs,

OSD finde ich auch ne feine Sache.
Aber wäre es denn nicht besser, den Chip auf dem Boden zu lassen?

Was ist, wenn jemand ein Video ohne die OSD-Infos machen möchte,
und sich der Rekorder nicht am MK, sondern am Boden befindet?
Am Boden hätte man zumindest die Möglichkeit, den Rekorder vor
dem OSD-Chip zu platzieren.

PS: Immer wieder interessant zu sehen, wie sich Technik selbstverkomplizirend
gestalten kann Der OSD-Chip gehört definitiv hinter den Empfänger und
nicht vor dem Sender Ufo-Juergen wird mir, was die Gewichtsersparnis
anbetrifft , sicher auch recht geben.

Die Daten an den Boden zu schicken ist nicht so einfach. WLAN und Bluetooth scheiden schon allein deswegen aus, da man dann Streifen im Bild hat und vermutlich sind die Empfaenger dieser Module vom Videosender derart uebersteuert, dass keine Datenkommunikation mehr moeglich ist. Der Audio Kanal ist viel zu schlecht als das man dort grosse Mengen an Daten rueber bekommt. ich habe das mit unterschiedlichen Loesungen versucht. 2400 ist das maximum was solide fubktioniert. Groessere Datenraten benoetigen eine konstante Qualitaet da die Modemalgorithmen den Audiokanal ausmessen. Wenn er sich veraendert, dann muss neu ausgemessen werden und dass ist hier staendig der Fall. Angenommen du versuchst ein V.22(bis) modem (19.200) anzuschliessen dann wirst du feststellen, das es aus dem verhandeln nicht mehr herrauskommt. Ds einzigste was funktioniert sind einfache FSK modems (uebrigens wie in dem Elektor artikel)

Mal abgesehn davon dass der Modemchip vermutlich ein vielfachen des OSD chips kostet - selbst wenn man den Maxim baustei verwendet :-) und schwerer ist er auch noch :-)

Ich experimentiere gerade mit 868Mhz Modulen um dei 2.4 Ghz fuer die Videouebertragung zu haben. Auch wenn meine Aerocomm module sich auf bestimmte frequenzen einstellen lassen, machen immer die Antennen ein problem wenn die Abstaende nicht gross genug sind.

Das OSD ist fuer die live anzeige der Flugdaten die einfachste und billigst Loesung. (z.B. wenn man nach dem Videobild den Mikrokopter fliegen will)
Wenn man qualitative hochwertige Viedeoaufnahmen haben will, dann sollte man den recorder eh nicht am boden lassen. Eventl. noch eine Erweiterung fuer das VideoContr. MPEG Recorder auf eine SD Karte :-)

Gunter

Gunter