Hi Leute,
kann man die "Casio Exilim EX-Z1080" gut für Luftbilder am MK nutzen ?

Die Kamera kostet 138 € und wiegt mit Akku nur 152g,
großer Nachteil ist aber das die Z1080 leider keinen Bildstabi hat ...das letze war falsch !!

Die Videofunktion hört sich mit 848 x 480 Pixeln auch gut an.

Denkt ihr die kann man ohne bedenken kaufen, oder oder würdet ihr sagen lieber ne Kamera mit Bildstabi ??

Gruß Turbo-Copter

Editiert...die Kamera hat doch nen Stabi drin

Man brauch keinen Bildstabi, wenn man net umbedingt bei Dämmerung fotografieren muss.

Mfg Alex365

wieso denn Bildstabi für Dämmerung externer Link:
????

weil man am Tag mit einer Belichtungszeit von < 1/200 s ohne Stabilisator gute Aufnahmen machen kann

aha ok...wusst ich net ^^

mh...jetzt is mir noch eingefallen für Luftbilder sollte die Kamera ja noch per IR auslösbar sein...kann diese Kamera aber wohl nicht
Oder gibts noch ne andere Möglichkeit ein Bild auszulösen ?

EDIT:

ohh Peinlich !! die Kamera hat doch nen Bildstabi für Bilder und die Videos "Anti Shake DSP" huch externer Link:

Hallo

Servo zur Auslösung, ansonsten Cam auseinandernehmen und passend den Auslöser "zerlöten"...

der OIS hat üblicherweise ein anderes Dämpfungsverhalten, er soll ja nur das "Handverreissen"
wegdämpfen - also dies ist ein anderes Frequenzsspektrum als die zb ufos erzeugen.

Wenn ,solltest du die Z1200 kaufen , die hat ein anderes , besseres Objektiv.

robiflyer meinte

...Wenn ,solltest du die Z1200 kaufen , die hat ein anderes , besseres Objektiv.

was ist denn an dem Objektiv besser ?
Ist das alles was anders ist an der Kamera ?

Was für Kameras kann man noch empfehlen ?

Fragen über Fragen

Gruß Turbo-Copter

hab gerade bei Stiftung Warentest geschaut...

....da soll die Casio Exilim EX-Z1080 von 429 getesteten Digitalkameras in Punkto Bildqualität auf einem sehr guten 4ten Platz liegen !
Die Canon Digital Ixus 860 IS liegt im Vergleich weit dahinter und ist mit ca.270 € weitaus teurer.

robiflyer meinte

Servo zur Auslösung, ansonsten Cam auseinandernehmen und passend den Auslöser "zerlöten"...

Ganz sooo einfach ist das leider nicht, wenn die "halbe-Taste-Funktion" mit einfließen soll...

Meine Fujifilm Finepix F30fd hab ich am Wochenende mit dem Mikrokopter in den Asphalt gehämmert. Weshalb auch immer, der Kopter ließ sich trotz Vollausschlag auf Nick und Roll nur noch ansatzweise steuern. Denke mal das mir da einer dazwischen gefunkt hat. Anders kann ich mir das nicht erklären. Gepiept hat jedenfalls nichts. Somit steht auch bei mir wieder die Frage an, welche Kamera als nächstes druntergehängt wird. In Anbetracht der beschriebenen Umstände werde ich zur leichtesten und billigsten Variante greifen. Mehr als 150 € schmeiss ich jedenfalls nicht mehr auf den Boden...

Ich hab mir jetzt die Casio Exilim EX-Z1080 für 151 € (inkl. Versand) in Silber bestellt.
externer Link:

Die ist auch schön leicht (ca.150g) !
Und die Videoauflösung von 848 x 480 Pixeln ist auch sehr gut.
Wie gesagt die Bilder sollen mit ihr richtig super werden.

Das Teste ich dann auch erstmal ausgiebig.

Gruß Turbo-Copter

Filmlänge ist zwar auf 10 Minuten begrenzt, aber länger fliegst mit dem Teil unten dran eh nicht. Ansonsten hört sich das alles sehr gut an....

ja ich denke auch das 10 Minuten Filmlänge auf jeden fall ausreicht !

Gibt es eigentlich auch für Casio Kameras solche Hacks wie bei den Canons, sowas wie dieses CHDK ?
Dann könnte man die Filmlänge und sonstige Einstellungen gut ändern.

Hallo,

also die STW -Tests sind so aufschlußreich nicht . Es kann sein ,das die 1080 nicht mehr das Objektiv
der 1050 drin hat ... denn das 1200er ist signifikant besser ...

Bzgl der halbe Auslösung ... also wichtig ist die nicht ,denn üblicherweise stellt man im Casio-Menü
die Cam auf Infinity ein . Solche Dinge wie erst wonders hinzielen, diese Werte übernehmen und dann
damit aufs eigntliche Objekt gehen ... das ist sehr aufwendig und praktisch kaum durchziehbar.

die 10 Min Begrenzung , tja ,das ist ein Zollproblem, weil sonst Videocamsteuer fällig wäre....

Würde mich freuen ,ein paar Airpics zu sehen ...

Hmm....hab die Casio Exilim EX-Z1080 gestern getestet und bin nicht so überzeugt von dem Produkt. Zumindest im Vergleich zu meiner verstorbenen Fujifilm Finepix F40fd. Scharfe Bilder hinzubekommen ist aufgrund des schlechten Displays eine Kunst für sich. Selbst mit dem eingebauten digitalen Verwackelschutz. Bei der Videofunktion standen mir ehrlich gesagt die Haare zu Berge. Für mich völlig inakzeptabel.

Was scheint's sehr gut funktioniert ist die Makrofunktion (auch mit Blitz!). Für Nahaufnahmen, eventuell auch ebay-Bildchen eine feine Sache. Ebenfalls hat mir gut gefallen das Gewicht (152g inkl. Akku + SD-Card) und das relativ mittig angebrachte Stativgewinde.

Für die Verwendung am MK würde ich die Cam trotzdem nicht empfehlen. Gerade die Videofunktion ist nicht zu gebrauchen.

@frickelpit
mach mir keine Angst
naja hoffe das ich sie diese Woche noch bekomme...dann mal guckn ^^

Sodelle die EX-Z1080 wurde zurückgeschickt. Gestern noch kurz die Fujifilm Finepix F50fd angetestet. Im Videomodus kein Vergleich zur Casio. Sauberes, scharfes und natürliches Bild. Zwar "nur" 640x480 aber dafür gut. Ich halte die Wabensensoren von Fuji eh für besser als die der anderen Hersteller. Nächste Woche wird dann noch die Finepix F100fd getestet. Ich denke mal, dass die mein Favorit wird. Ist zwar 5g schwerer als meine dahingeschiedene Finepix F40fd dafür hat sie aber auch ein optisches 5x Zoom und ein 28er Weitwinkel

sodelle...hab gerade meine neue Casio Z1080 ausgepackt und gleich mal ein Testbild aus dem Fenster freihändig mit Zoom gemacht
....schaut super geil aus !!!
(Alles noch auf Automatik)

hier ist das Testbild: ACHTUNG für 56k-Modem benutzer: Auflösung 3648x2736 Pixel, fast 7 MB

http://www.mikrokopter.de/ucwiki/Turbo-Copter?action=AttachFile&do=get&target=erstes+testbild.jpg

Und was sagt ihr ?

nachher Teste ich mal die Video Funktion.....muss aber erstmal den Akku laden

Gruß Turbo-Copter

Luftbilder wären interessant...

der rechte Rand ist für mich etwas unscharf, und die Regenrinne rechts überblendet.
Mir kommt das ganze Bild ganz bissle unscharf vor, könnte knackiger sein, oder hab ich schlechte Augen?

Gruß,
Joseph

Sieht nicht schlecht aus für ne Kompaktkamera. Jedenfalls besser als die IS70.

@Turbo-Copter
Weiss nich was du hast, in 6.6 sek war das Bild ja schon da

Metz-Luftbilder meinte

der rechte Rand ist für mich etwas unscharf, und die Regenrinne rechts überblendet.
Mir kommt das ganze Bild ganz bissle unscharf vor, könnte knackiger sein, oder hab ich schlechte Augen?

Ich kenne KEINE Kompakte, die das wirklich kann. Ich habe mich nach X Modellen damit arrangiert, dass ein Foto subjektiv schön anzusehen sein muss. Ein bisschen ist das wie mit Schallplatten vor 20 Jahren: tolle Aufnahmen, toller Klang und Knistern... Keiner ist daran wirklich gestorben. Das Rauszoomen von Randbereichen zwecks (berechtigter) Kritik ähnelt dem Lautdrehen der Stereoanlage bei pianissimo Stellen...

Metz-Luftbilder meinte

Luftbilder wären interessant...

ja Luftbilder kommen sobald der neue MK fliegt !

martinchzh meinte

Sieht nicht schlecht aus für ne Kompaktkamera. Jedenfalls besser als die IS70.
@Turbo-Copter
Weiss nich was du hast, in 6.6 sek war das Bild ja schon da

dann könnte ich fast wetten das du kein 56k-Modem hast ?!

ich erweitere hiermit die Testbilder mit:

einer Makro-Aufnahme einer Blume
http://www.mikrokopter.de/ucwiki/Turbo-Copter?action=AttachFile&do=get&target=blumen+1.jpg

meinem Hund der ein bisschen müde dreinschaut
http://www.mikrokopter.de/ucwiki/Turbo-Copter?action=AttachFile&do=get&target=hund.jpg

und zuguter letzt noch eine Aufnahme des Gartens
http://www.mikrokopter.de/ucwiki/Turbo-Copter?action=AttachFile&do=get&target=garten.jpg

Gruß Turbo-Copter

naja, wenn der himmel immer so überbelichtet ist werden die luftaufnahmen wohl nicht so pralle...
schau mal ob das beim filmen genauso ist.

ist aber gut um den preis, muss ich schon sagen..

für luftaufnahmen solltest du etwa folgende einstellungen verwenden:

fokus -> unendlich "landschaftsmodus"
ISO 100-200
fokusbereich -> mittig
falls auslösezeiten oder die blende einstellbar sind auslösezeit seehr kurz wählen oder die blende aufreissen.

mfg
Rob

Jepp....die Gartenaufnahme hat einen Blaustich. Eventuell mal den Weißabgleich nicht auf AUTO lassen sondern manuell einstellen. Der Himmel ist überbelichtet, wie auch der ganze Rest vom Bild > flaue Farben. Ich teile die Meinung mit Rober-t diese Knipskisten grundsätzlich im manuellen Modus zu betreiben und alles selbst einzustellen. Am Allerwichtigsten dabei ist die ISO auf 100 runterzuschrauben, sonst gibt es ruck zuck hässliches Grieseln im Bild.

Hallo ,

Habe ja selbst einige Casios in Händen gehabt und ne Z750 im Einsatz...


bzgl erstes testbild
für ein "Automatikbild" gehts gerade so .sag mal , hast du mit Voll-Tele fotografiert ?
Rechts und links im unteren waagrechten Viertelsegment ist fast durchgehend ne Unschärfe und
sehr auffällig zu den Rändern hin .... sowas habe ich noch nie gesehen . Übliche Dejustierungen
sind ja bekannt..

Die Casio EV ist Hauptursache der Überbelichtung . ALso ev= -0,3 ist ein muß Dito ISo=50 oder was halt
geht. Der Weißabgleich darf bei AUTO bleiben .Womit du experimentieren muß ist die AF-Area - ich setze
auf "Punkt" meistens ein ..

Das nächste Bild bitte mit S-mode = 640s F= 4 ..5,6 und ev=-0,3 und vollem Weitwinkel , Infinitiy


Der Tipp mit Blende voll Aufreißen , den kann ich nicht bestätigen, da man damit gerade bei dem Objektiv
massiv an Schärfe verliert

Empfehle dringend sich mit "Objektivkunde" zu beschäftigen ;-)

Greets Robert
www.aerovision.de