Hi!
Wie kann man man sowas machen?
Die normalen FPV Sender haben ja meistens Streifen und gebritzel drin.
SD würde ausreichen.
HD wäre natürlich besser, ist aber vermutlich unbezahlbar?
viele grüße,
tammo
| Autor | Neuer Beitrag |
|---|---|
| #1 18.06.2012 12:15 | |
| Mitglied Registriert seit: Nov 2009 Beiträge: 339 Ort: Hannover | Hi! Wie kann man man sowas machen? Die normalen FPV Sender haben ja meistens Streifen und gebritzel drin. SD würde ausreichen. HD wäre natürlich besser, ist aber vermutlich unbezahlbar? viele grüße, tammo |
| #2 18.06.2012 12:19 | |
Mitglied ![]() Registriert seit: Sep 2010 Beiträge: 201 Ort: Earth | nimm n HDMI Kabel |
| #3 18.06.2012 12:37 | |
| Mitglied Registriert seit: Feb 2011 Beiträge: 186 | jep, das geht dann digital. kostet aber ein paar tausend Euro bis.."unendlich" wenn du es mal testen willst einfach bei einem "Film/Video Equipment Verleiher" mal anfragen. gruß Tom « Bearbeitet von tomrock am 18.06.2012 12:56. » |
| #4 18.06.2012 12:43 | |
| Mitglied Registriert seit: Jul 2007 Beiträge: 712 Ort: Köln | Hi, die Systeme von Boxx oder IDx sind alle zu schwer oder mit zu wenig Reichweite (max. 30 - 50 m, alle getestet).... Es gibt was von GMS, das wiegt nur 400 Gramm, kostet aber um die 45K €, oder um die 1.400,00 € Miete / Tag. Sd ist günstiger, aber auch nicht viel, da gibt es ein System (Gewicht TX ca. 200 Gramm), das liegt bei ca. 10.000,00 € komplett. Alles andere und günstigere ist nicht wirklich broadcast-tauglich, entweder Qualität zu schlecht, Latenz zu hoch oder Reichweite zu gering. Kannst gerne mal anrufen. Gruss Wolf |
| #5 18.06.2012 12:54 | |
| Mitglied Registriert seit: Feb 2011 Beiträge: 186 | ok, ok... 50m Reichweite ist nutzlos. gut, das sich jemand auskennt - dann nehm ich den Vorschlag schnell zurück . |
| #6 18.06.2012 13:29 | |
| Mitglied Registriert seit: May 2011 Beiträge: 670 | @Tammo wenn SD ausreicht und dir 400 meter reichweite reichen, nimm doch ein normales analoges system. mit einem stromfilter vor dem sender und guten antennen hast du da weder gebritzel noch sonstwas. schrieb mich einfach an wenn du mehr infos möchtest. |
| #7 18.06.2012 13:37 | |
Mitglied ![]() Registriert seit: Sep 2010 Beiträge: 201 Ort: Earth | |
| #8 18.06.2012 13:42 | |
| Mitglied Registriert seit: Jul 2007 Beiträge: 712 Ort: Köln |
Auch hiervon kann ich nur abraten, die Latenz ist viel zu hoch und die Reichweite und Störsicherheit schlecht. (getestet) Dann lieber analog a´la herrmann_s... Gruß Wolf |
| #9 18.06.2012 16:31 | |
Mitglied ![]() Registriert seit: Sep 2010 Beiträge: 201 Ort: Earth | Video latency on the iPad is 7-8 frames... stimmt das nicht? |
| #10 18.06.2012 18:32 | |
| Mitglied Registriert seit: Jul 2007 Beiträge: 712 Ort: Köln | Ne, und 7-8 Frames ist auch noch zuviel, fast ne 1/3 Sekunde, geht ja um Broadcast. Ipad ist da eh nicht gefragt, das Signal wird ja für den Ü-Wagen noch auf HD Sdi konvertiert, das macht noch mehr Latenz. Gruss Wolf |
| #11 18.06.2012 23:22 | |
| Mitglied Registriert seit: Jul 2010 Beiträge: 117 Ort: Wien | unsere Erfahrung ist mit vislink xpu die beste für LIVE http://broadcast.vislink.com/products/products/?Product=2 Kostenpunkt RX und TX Set ca. € 32.000.- |
| #12 23.06.2012 11:27 | |
| Mitglied Registriert seit: Nov 2009 Beiträge: 339 Ort: Hannover | Danke für eure Tips. Das Projekt ist dann wohl leider aus finanziellem Grund nicht zu realisieren. Vielleicht sieht das ja in ein oder zwei Jahren anders aus und wir fliegen alle mit Full-HD FPV Brillen herum ![]() |
| #13 23.06.2012 13:37 | |
Mitglied ![]() Registriert seit: Nov 2007 Beiträge: 847 Ort: Hamburg | Ich glaub eher wir fliegen dank toller Akkus selbst mit. Das spart dann die Brille. ![]() |
| #14 25.06.2012 09:16 | |
| Mitglied Registriert seit: Mar 2009 Beiträge: 84 Ort: Zug, Schweiz | Wir sind mit unserem Heli (www.kameraheli.ch) schon mit einem BMS ... die Kosten auch. Aber es ist jeden Franken/Euro wert! Gruss Martin « Bearbeitet von Mar344 am 25.06.2012 12:49. » |
| #15 25.06.2012 09:32 | |
| Mitglied Registriert seit: Oct 2011 Beiträge: 1 | wenn dann schon bitte richtig, es war ein UL5800 Sender in HD mit 100gr Gewicht und einer Latenz von 2 frames. Der Nano Sender ist viel zu schwer |
| #16 25.06.2012 12:48 | |
| Mitglied Registriert seit: Mar 2009 Beiträge: 84 Ort: Zug, Schweiz | ich wage nicht zu wiedersprechen. UL5800, wird wohl der korrekte Name gewesen sein - das Teil ist so klein, ich konnte die genaue Bezeichnung nicht lesen ![]() « Bearbeitet von Mar344 am 25.06.2012 13:00. » |
| #17 15.04.2013 15:12 | |
| Mitglied Registriert seit: Sep 2011 Beiträge: 123 | Hallo zusammen, hab mal ne Frage zu dem Thema: Unsere Sender übertragen doch garkein SD-Signal (Standard-Digital), sondern nur ein analoges, welches in der Auflösung schlechter ist als ein SD-Signal ??? Frage nur, weil alle immer nur von SD sprechen ... |
| #18 15.04.2013 15:51 | |
Mitglied ![]() Registriert seit: Mar 2009 Beiträge: 1897 | Vielleicht ist das ja was? http://www.kopterworx.com/HD-link/Paralinx-Arrow-HD-plus |
| #19 15.04.2013 15:53 | |
Mitglied ![]() Registriert seit: Jul 2009 Beiträge: 726 Ort: EDLW (Dortmund) |
Da du davon ausgehen darfst, dass die meisten die üblichen analogen FPV-Sender(chen) fliegen, kannst du davon ausgehen dass es sich um ein analoges PAL Signal handelt. Bei den Senderchen ist mir meist nicht klar, welche maximale PAL-Auflösung sie überhaupt übertragen. Oftmals sieht das nach 544 x 576 aus. Also nicht mal PAL-DVB. Das ist eines von (vielen) Formaten, die unter dem Sammelbegriff Standard Definition (Tele-Vision) Formats zusammengefasst sind. High Definition (Tele-Vision) beginnt ab 960 x 720. Standards, mit welchen SDTV-Signale digital übertragen werden können sind DVB(T/C/S), ATSC und ISDB. Die höchstmögliche Möglichkeit für uns ein analoges Signal digital zu übertragen wäre PAL-DVB mit 768 x 576. Rein technisch gesehen, denn kleine, leichte, billige COFDM DVB Sender schmeißen dir die Hongkong-Shops haufenweise an den Kopf, ich glaube aber eher dass von denen bei uns in DE keiner legal ist. :-( Und ja - erst wird allerhöchtse Zeit für |
| #20 15.04.2013 15:56 | |
MK-Betatester ![]() Registriert seit: Apr 2007 Beiträge: 3785 Ort: Jungingen |
Nein, lass da mal besser die Finger weg, auch wenns mom. "günstig" aussieht. |
| #21 15.04.2013 16:52 | |
| Mitglied Registriert seit: Apr 2007 Beiträge: 905 |
Mal von der relativ geringen Reichweite (max. 100m) abgesehen war bei meinen Tests der einzige Nachteil der ewig dauernde Reconnect. Ansonsten ist der Link gar nicht so schlecht. Oder was sind eine Erfahrungen Uwe? |
| #22 15.04.2013 18:34 | |
MK-Betatester ![]() Registriert seit: Apr 2007 Beiträge: 3785 Ort: Jungingen |
Hallo Jast, die 100m sind auch nur drin ( wenn ueberhaupt ) wenn optimalste Bedingungen herrschen. Bei unseren Tests waren es eher so um die 50 bis 60 meter und die angebenen latenzzeiten von 2ms sind auch nicht wirklich vorhanden, was uns auch nicht gewundert hat. Wir haben das Teil nicht gekauft, es wurde uns zum Testen zur Verfuegung gestellt und wir haben es zwei Tage spaeter, dankend zurueck geschickt. das teil ist fuer den preis ganz ok aber fuer einen ernsthaften live-betrieb nicht einsetzbar. Nicht umsonst kosten echte Profisysteme ein paar k mehr. Evtl. kann es fuer bestimmte Anforderungen eingesetzt werden aber fuer unsere Zwecke war es voellig ungeeignet. edit: ipad tastaturbedingte schreibfehler korrigiert |
| #23 07.05.2013 12:59 | |
| Mitglied Registriert seit: Jul 2007 Beiträge: 712 Ort: Köln | Hier mal ein Beispiel für einen funktionierenden und sendetauglichen HD-Link, den haben wir bis 600 m getestet... und auch ohne Sichtlinie da COFDM. Übertragung bis 1080/50p in H.264, sehr geringe Latenz, HD-SDI und ASI Ausgänge. https://vimeo.com/65621800 Gruss Wolf |
| #24 07.05.2013 16:46 | |
| Mitglied Registriert seit: Mar 2011 Beiträge: 687 Ort: Graz | Hallo ! Von welcher Firma ist der HD downlink ? Wie heisst er ? Danke. Fritz
|
| #25 07.05.2013 21:39 | |
MK-Betatester ![]() Registriert seit: Feb 2009 Beiträge: 3227 | Hallo zusammen, in Kürze werde ich ein HD-taugliches digitales Transmitter-System in drei Qualitätsstufen anbieten. Es wird 4ms Latenz haben, in der kleinsten Variante um die 150m Reichweite haben, in der grössten ca. 1000m. Für das kleine System sind um die 3000 Euro angepeilt, für das größte um die 10k Euro. Momentan laufen die Tests, ich halte Euch auf dem Laufenden.. Grüße Johannes |